반응형
이진숙 전 방송통신위원장 필리버스터 전체 총집약
거대 야당의 반헌법적 입법 독주 및 방송통신위원회 파행, 무리한 특검 수사 고발
1. 무제한 토론(필리버스터) 임하는 회고 및 서론
- 필리버스터의 본래 취지 회상: 과거 박한철 헌법재판소장의 판결을 인용하며 무제한 토론은 소수당이 다수당의 입법 독주에 맞서 국민에게 직접 진실을 호소하는 소중한 헌법적 권리임을 강조.
- 국회의 정쟁터 변질 비판: 국회가 국민의 민생을 돌보기보다 정쟁과 특정 정치 집단의 이익을 위한 전장으로 변질되었음에 대해 깊은 우려 표명.
2. 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 파행 실태
- '동물농장' 및 '개딸 합창단' 비유: 상임위장이 피감기관장과 기업 임원(쿠팡 등)을 향해 고성과 인격 모독을 남발하는 현장을 동물농장 및 야당 강성 지지층에 아부하는 개딸들의 합창단으로 규정.
- 답변 강요 및 모욕적 질의: '예/아니오'로만 답변하라고 강요하며 피감기관장의 해명 기회를 박탈하는 압박 수단 비판.
- 단통법 질의 관련 거짓말 프레임 조작 반박: 단통법 현장 점검 질의 과정에서 답변 맥락이 왜곡되어 야당에 의해 '거짓말쟁이'로 몰렸으나, 속기록 검증 결과 야당의 억지 공격이었음을 밝힘.
3. 인사청문회 이중잣대 및 방통위원장 사퇴 압박
- 검증 형평성 상실: 본인 청문회 때는 법인카드 빵 구입 내역까지 들춰내며 4일간 정밀 검증을 벌인 반면, 현 정권의 공직 후보자들에게는 사흘 만에 끝내는 '프리패스 청문회'를 진행하는 이중잣대 지적.
- 대통령실 차원의 부당한 사퇴 압박: 정무수석(우상호)을 통한 전방위 사퇴 압박과 휴가 신청을 빌미로 한 모욕주기가 지속되었음을 고발.
- 편법 입법을 통한 정무직 배제: 사퇴 압박이 통하지 않자 **'방송통신위원회'를 '방송미디어통신위원회'로 개편하면서 부칙을 통해 정무직(이진숙)만 승계 대상에서 제외**하려 한 위헌적·편법적 법안 추진 비판.
- 2인 체제 의결 탄핵의 모순: 임기 만료 공영방송 이사 선임을 위한 2인 체제 의결을 이유로 본인을 탄핵했으나, 정작 함께 의결한 김태규 부위원장은 탄핵하지 않고 방통위 기능만 마비시킨 정치적 의도 규명.
4. 정권의 법치주의 왜곡, 지역 차별, 기업 압박
- "법의 지배"가 아닌 "법을 지배하는 정권": 거대 의석을 무기로 현행법상 불법인 것도 법을 바꿔 합법화하려는 행태를 독재적 법치 왜곡으로 규정.
- 특검 명칭의 편향성: 과거 특검법과 달리 현 정권의 3대 특검(내란, 김건희, 채상병)은 명칭 자체에 유죄를 단정 짓는 표현을 사용해 국민 선동과 맞춤형 수사를 유도한다고 주장.
- 지역 및 기업 편파 지원 비판: 광주·전남 통합 및 반도체 클러스터에는 파격적 지원을 약속하면서 대구·경북 통합법안 등은 외면하는 지역 차별 지적. 스타벅스 홍보 논란 등 기업을 정치적 성역으로 압박하는 행태 비판.
5. 민주노총 간부 충성맹세문 공개 및 국가 안보 위기
- 북한 충성맹세문 내용 공개: 2022년 작성된 민노총 간부의 김정일·김정은 대상 충성 맹세문 실명을 언급하며 낭독.
"태양조선 백두산 민족의 령도자께 대를 이어 충성을 다하겠다..."
- 정권 핵심부의 민노총 인사 배치: 노동부 장관(민노총 위원장 출신) 및 대통령실 사회수석(민노총 부위원장 출신) 임명을 지적하며, 대한민국이 아닌 북한 정권에 동조하는 세력이 국정 중심부에 영향력을 행사하는 현상을 심각하게 고발.
6. 종합 특검의 위헌성 및 법리적 모순 (학계 논거 인용)
- 한석훈 연세대 겸임교수 논거 (수사 중복 및 무리한 연장):
- 기존 3대 특검으로 510일간 수사했음에도 종합 특검을 또 가동하고 30일 연장하려는 것은 정치적 편향성만 키우는 인디언 기후제식 수사임.
- 기존 특검에서 불기소·무혐의 처리된 사건을 다시 입건·기소하여 신·구 특검 간 법리 충돌을 야기함.
- 장영수 고려대 로스쿨 교수 논거 (수사·기소 분리 당론과의 모순):
- 야당이 검찰 개혁 명분으로 내세운 **'수사·기소 분리'** 원칙과 달리, 특검에 수사권과 공소유지권을 모두 부여하는 것은 명백한 자기모순임.
- 특별수사관에게 공소유지 권한을 부여하는 개정안은 헌법상 검사의 직무 범위를 침해하여 위헌 소지가 큼.
- 특검팀 인적 구성의 중립성 훼손: 이화영 전 부지사의 변호인 출신(권영빈 특검보) 임명, 편향 유튜브에 출연해 예단 발언을 남발한 김지이 특검보 등 이해충돌 사례 지적.
- 무더기 영장 기각 및 민생 사건 지연:
- 2차 종합 특검의 영장 기각률이 65%에 달하며, 심우정 전 검찰총장, 김명수 전 합참의장 등 주요 인사 11명의 구속영장이 혐의 소명 부족으로 기각됨.
- 수사 인력이 특검으로 대거 차출되어 검찰의 일반 민생 미제 사건이 2만 건 이상 급증, 국민이 피해를 보고 있음.
반응형